Хе.. t-hausen, Паскаль в этом отношении прост и примитивен, как пробка. Русофобии своей не скрывает, национальности тож..

Куда мерзее неуважаемые софорумцы, объявляющие себя русскими и уверяющие нас в своей обеспокоенности судьбой русского народа.

Как бы Вам понравился тот же пассаж в следующем исполнении:

"Видно когда мозги раздавали, мы как всегда отсутствовали,пили наверное...А что нас дурачить,мы и так одурачены,с рождения...что разжуют,то и проглотим.."

А ведь такого на форуме - пруд пруди..

wiserod написал(а):

Дело в том, например, что большинство тех, с кем я беседовал не могут определить, а что для них значит быть русским. Поэтому непонятен для меня и подход: ненависть ко всему русскому. Например ненависть к русским бандитам- убийцам я вполне могу разделить. Это русофобия?

Да это руссофобия.
Так как надо иметь ненависть просто к бандитам,
а не к русским бандитам.
Но Вы ставите акцент.
Он не случаен.
Разве русский человек может ненавидеть русских бандитов?
Можно назвать и по другому, например "бытовой шовинизм"

Скажем на базаре, покупатель может разделить продавцов
на русских и не русских.
Но ведь это плохо.
Так и с бандитами.
Ведь не зря хотят провести закон,
при котором в СМИ не будут указывать
национальность преступника.

None_ написал(а):

Существо с ником Паскаль делает это, отлично понимая, что подобными постами оно провоцирует неприязнь не только к себе, но и к своей национальности. И что часть этой неприязни в некоторой степени переносится и на ее представителей, живущих в России. Люди разные и степень толерантности у них тоже разная...

Дык, в этом и состоит его цель. Посеять отчуждение, рознь, ненависть. Этот "паскаль" - нацист, я давно это понял. Руссофобия есть верный признак нациста.

Не надо тешить себя нелепыми иллюзиями, что если бы Россия вдруг приняла все правила игры, которые якобы от нее требуют с полным торжеством так называемой западной демократии, то это как-нибудь изменило отношение к ней. Ни в какой мере. Потому что на самом деле первично именно это отношение и вторичны причины, в конце концов можно найти любые, было бы желание.

Главная проблема, что для США не нужна никакая Россия ни демократическая, ни тоталитарная.

Поэтому и политика 90-х годов была четкая и целенаправленная, несмотря на сдачу руководством России всех позиций, она всё равно оставалась страной полуизгоем, в отношении которой действовали особые поправки и требования. Она все равно не стала и не смогла стать своей.

Смехотворные рассуждение о демократии в ее американском варианте, когда бесконечно узкий круг особых людей, предлагает американскому народу того или иного деятеля демократической или республиканской партии и американский народ выбирает из двух болванов одного заслуживает отдельного и долгого разговора.

Человек, если он не подлец и подонок как например феофан, имеет право верить в миф. Ведь миф по сути это более реальная реальность, чем сама онтологическая реальность. С люди которые хотят найти истину, которые способны сказать "я ошибся" можно разговаривать, но о чем можно говорить с феофанами и паскалями - этими генераторами ненависти?

Уважаемый fredy, вы построили излишне простую модель окружающего вас мира и пытаетесь исходя из нее делать слишком глобальные выводы, это самонадеянно. Не надо приписывать мне сущностей сверх меры. Я ничего не говорил о правящем режиме, я говорил о распространение ненависти к России и её народу, среди так называемых западных демократий. Вы когда-нибудь читали польские или например латышские СМИ, там очень мало про авторитарный путинский режим, зато очень много сентенций о том через сколько лет исчезнет последний русский, какие русские свиньи и так далее в духе товарища паскаля.

Что касаемо форума, я всего лишь отметил, что очень большое количество участников, лишь прикрывается(а некоторые и не прикрываются) псевдодемократической фразеологией, а на самом деле дышат зоологической ненавистью ко всему русскому и российскому. Их буквально до бешенства доводит факт, что Россия поднимается с колен. Тем более многие из них являются бывшими российскими гражданами и прозябают на нищенских зарплатах на новых исторических родинах.

Что характерно никто из так называемых либералов, не один, не ответил по существу поста паскаля, приведенного мной. Ни один, а это, что называется диагноз, сказать какой?